דני נישליס | צילום: רדיו חיפה

לא נכון – לא ראוי

טור פוליטי מאת דני נישליס

הפסילה הממלכתית שנעשתה השבוע לכמה רשימות בשם החוק היבש, לא מצאה חן בעיני וכבר הבעתי את דעתי בעניין. נכון שחוק הוא חוק והוא הבסיס לכל מה שאנחנו עושים. אבל, תוצאות הבחירות נקבעות רק במקום אחד, בקלפי ולא על שולחנם של פקידים שמחפשים לאקונות טכניות או מנהליות. אין לי ספק שנסיונות מרמה או הונאה אין מקומן בקטגוריה הזו, אני מדבר על טעויות בהגשה למשל. מה שהרגיז אותי יותר השבוע זו הדרך שבה מצאו פקידי משרד הפנים לבשר לאומה על פסילת רשימות ברחבי הארץ ובמיוחד בחיפה. אני לא מבין מי חיפש את הרעש ואת הבלגן הזה ולמה? מדוע אי אפשר לשלוח הודעות דיסקרטיות ליועץ המשפטי של כל רשימה, להודיע לו מה הטעות ולתת לו כמה ימים לתקנה. הרי ברור שבית המשפט לא יתן ידו להרס התהליך הדמוקרטי ויפסול מתמודדים אלא אם כן הליקוי הוא זדוני, או קריטי שאיננו ניתן לריפוי. להבנתי לא מדובר במקרה כזה בחיפה. אז למה כל הרעש? למה להכניס למערכה שגם כך היא סוערת ומלוכלכת עוד מוטיב של הכפשות, שמחה לאיד והסטת הדיון מנושאים העומדים במרכז חיינו לנושאים של תקלות בהגשת הרשימות על ידי עורכי הדין. לא אהבתי!

אני רוצה לשבח ולהודות לכל הנשים הטובות שנענו להזמנתנו והגיעו לצילום משותף של כל המתמודדות מכל הרשימות למפגן של עוצמה נשית – מפגש ראשוני וחד פעמי. כמו שאמרה ענבר דותן "תם העידן של נשים שהן המזכירות של… מטפלות של…נשים של…הגיע הזמן שהנשים יעברו לקדמת הבמה כדי לשנות מציאות וכדי להשמיע את קולן". מתוך 50 המועמדות ברשימות השונות התייצבו לצילום המשותף למעלה מ-90 אחוז מהמועמדות ולמרות הבדלי גיל, דת, עמדות פוליטיות, הייתה באוויר תחושה של אחדות, שיתוף, כח ותקווה לחיים טובים יותר בחיפה. ברכות חמות לליאת ובר ולענבר דותן על הארגון, תודה מיוחדת לידיעות חיפה שהצטרפו למיזם ובראשם יעקב שחם ומי שייצגה אותו טלי ליבמן, לצוותי הצילום והדיגיטל ולמלון דן כרמל שנרתם לעזור לנו לקיים אירוע מיוחד ומעורר השראה. כמו שאמרנו, מה-1 לנובמבר כולם צריכים לעבוד ביחד למען חיפה.

נותרו עוד שבועיים וחצי ליום הבחירות ורבים שואלים אותי האם תהיה השפעה ליום השבתון על אחוזי ההצבעה? לשאלה הזו, כל תשובה יכולה להיות נכונה כי איש לא יודע בוודאות מה יקרה.

יעקב שחם עורך ידיעות חיפה שליווה מערכות בחירות רבות, מנתח את ההצבעה ביום שבתון באופן מפתיע וייחודי לחיפה. שחם טוען שבבחירות רגילות, יום השבתון אמור להוריד את מספר המצביעים זאת משום שהמצביעים מעדיפים לבלות בקניונים ולצאת לטיולים. אבל, יום הבחירות בחיפה יגיב אחרת, מאחר ויש תחושה לכל אחד מהמתמודדים לראשות העיר שלבחירות האלה אין עדיין תוצאה חד משמעית וכולם יעשו מאמצים גדולים להביא כמה שיותר מצביעים לטובת אחד המתמודדים לראשות העיר. גם כל המתמודדים האחרים, יעבדו קשה כדי להביא בוחרים לקלפי כי הם ירצו להגדיל את מספר חברי המועצה שלהם במטרה להימצא בעמדה עדיפה בעת חלוקת התפקידים אחרי הבחירות.

אייל פרדיס שהוא שועל בחירות ותיק, אומר שהשאלה היא בכלל לא יום השבתון כן או לא, אלא הפייסבוק שגרם לקמפיין להיות נמוך ומלוכלך ובגללו הציבור לא יבוא להצביע למרות יום השבתון. לגבי אחוז ההצבעה בכלל, טוען פרדיס שככל שיש יותר מתמודדים, הסיכוי שיבואו להצביע הוא נמוך. מרוב מועמדים הציבור מבולבל נמאס לו מההתכתשויות ומהחומר המגעיל ששוטף אותם בפייסבוק. אחוז ההצבעה יהיה נמוך.

פרופסור גבי וימן מאוניברסיטת חיפה, שכחוקר תקשורת עקב באופן אישי אחרי מערכות בחירות רבות, סיפר לי שהוא מכיר מחקרים בארה"ב, ששם יום הבחירות איננו יום שבתון. מתברר שהיו כמה מדינות בארה"ב, שהחליטו דווקא כן להכריז על שבתון והנה למרבה ההפתעה הדבר לא שינה בהרבה את אחוזי ההצבעה. אצלנו, אומר וימן, יש אנשים שיצביעו, אבל יש קבוצה הפוכה שמעדיפה לצאת ביום השבתון לטיולים. להערכתו לא תהיה השפעה עצומה על התוצאות ולמרבה הצער יש עלות עצומה של יום כזה על המשק. השינוי הוא מזערי והעלות עצומה. בעבר היו הבחירות המקומיות צמודות לבחירות הארציות שהן סוחפות יותר קהל מצביעים ואז ממילא היה אחוז הצבעה גבוה יותר. הפעם צופה וימן יהיה אחוז ההצבעה נמוך למרות יום השבתון.

אם ניקח את המסקנה של שלושת האנשים עמם שוחחתי ושלכולם יש ניסיון רב בתחום, גם אני אישית חושב שיהיה אחוז הצבעה אף נמוך יותר מזה שהיה לפני 5 שנים, 36%. הדבר משחק לידיו של יונה יהב, שזקוק לאחוז הצבעה נמוך כדי לנצח. אם אחוז ההצבעה יהיה נמוך, אני אישית אצטער, כי אני חושב שהחיפאים הידועים כעם מקטר, צריכים לא רק לירות ביקורת מהמקלדת שלהם אלא גם לבוא ולהצביע.